법우위론은 국제법의 독자성을 부정하며 따라서 국제법부정론이다.
다. 주창자
18세기~19세기 A. Zorn, I. Wenzel, George Jelinke, Moser, Martens 등 독일 관념 법철학자들이 국내법우위론의 대표적 주창자들이다.
(2) 검토
가. 국내법우위론은 국제법이 현실적으로 존재하고 있으며 국가들이 국제법을 인정
법상의 청구권을 만족시키는 법률상의 절차이다.
우리 나라 민사소송법 제217조는 외국판결의 효력에 대하여 다음의 요건을 모두 갖추어야 한다고 규정하고 있다(민사소송법 제217조). ① 대한민국의 법령 또는 조약에 따른 국제재판관할의 원칙상 그 외국법원의 국제재판관할권이 인정될 것 ② 패소
법」에 의한 선원과 선박의 소유자는 적용이 제외
(2) 근로자
○ [근로기준법] 제14조의 규정에 의한 근로자, 즉 ‘직업의 종류를 불문하고 사업 또는 사업장에 임금을 목적으로 근로를 제공하는 자’를 말함
○ 따라서 상용근로자는 물론 일용근로자, 파트타임근로자, 외국인근로자 등 고용형
). 수출입 거래형태가 별도의 관리를 필요로 하는 특정거래형태에 해당하면 이에 대한 별도의 인정절차를 받아야 한다.
(1) 위탁판매수출
(2) 수탁판매수입
(3) 위탁가공무역
(4) 수탁가공무역
(5) 임대수출
(6) 임차수입
(7) 연재무역
(8) 중재무역
(9) 외국인도수출
(10) 외국인수수입
(11) 무환수출입
있을 것이다. 이러한 측면에서 결국 미국에서 인정되고 있는 징벌적 배상제도의 논의가 각국에서 되고 있으며 미국과의 교역상 다양한 무역 문제로 인하여 미국에서 징벌적 배상판결을 자국 기업이 선고받는 경우 특히 외국판결의 승인·집행 문제가 또한 대륙법계 국가에서도 많은 문제가 되고 있다.
법원의 병합심리(독립된 소송으로 유지할 소의 이익이 없는 경우 別訴提起禁止), iv) 소송참가 또는 소송제외를 허용하는 특칙 또는 집단소송에서의 단체적 성질을 강조하여 판결의 대세적 효력 즉 제3자에 대한 효력을 인정하는 특칙, v) 사실주장책임의 완화와 자료수집을 위한 경우까지 석명처분의
법률로 규정한 금지조항(§ 134 BGB)에 위배되거나 공서양속(§ 138 BGB)에 위배될 수 없다. 따라서 강행법규는 스포츠에서 일어날 수 있는 중상 또는 사망의 결과를 당사자의 의사에도 불구하고 동의의사로서 승인하지 않을 것이며, 따라서 결과에 대한 위법성도 제거하지 못할 것이다. 이로써 피해자의 동
법률안에 대하여 위헌심판을 청구하
였는 바, 진실성을 이유로 청구한 것이다. 이에 대하여 헌법재판소는 기각하면서
도 국회의원들의 권리를 인정하는 듯한 결정을 하였다. 즉, 정부가 공공재정에 있
어서 주도적인 역할을 하는 것이고 다만 재정과 예산에 있어서 법적인 한계를 벗
어나지 않는 범
승인
아직도 수출입공고나 통합공고 등에서 수출승인이 제한을 받고 있는 물건이라면 수출승인(Export Licence:E/L)을 받아야 한다.
3) 무역금융과 Local L/C
원자재나 완제품을 국내에서 조달할 경우 자신의 거래은행을 통하여 공급업자를 수익자로 한 내국신용장(Local L/C)을 이용하거나 외국환은행의 장이